书迷阁

证物和我 2（第1页）

我的语气之悲愤，表情之哀痛，简直可以直接当做电影学院教科书。

这么多年，经历了这么多事，别的不敢说，演技方面我还是蛮自信的。

连演讲技巧我都是练过的，那叫一个声情并茂，慷慨激昂。

于是一番声泪俱下并夹带私货的控诉后，公诉人和审判官的脸色已经难看地像死了三天了。

舆论动向虽然无法被精准把控，但明眼人都知道我刚刚那番话会造成多大的影响。

这简直是把出庭的所有公检法架在火上烤，还边烤边撒孜然辣椒面。

然而审判官也只敢在我骂完后才敲着小锤子，小发雷霆：“注意言辞！不要发表和本案无关的言论！”

他还给自己找补了两句，“本庭维护的就是公平与正义，不会偏袒任意一方！理解你心情激动，但凡事都要讲究证据，用证据说话！”

用证据说话吗？

我将手里那些文件不轻不重地拍在桌子上，最顶上的，是一幅遍身血迹的名贵匕首的照片。

那就来说说这个证据吧。

说说为什么一柄剖开死者胸膛的利器，会离奇的出现在堪称密室的现场之外。

审判官略含希冀的眼神落在对面的公诉人身上，那个年轻的检察官吃了成吨的压力，从头到尾把卷宗翻了一遍又一遍，也说不出个所以然。

然后他开始摆烂了，放空思绪了，当我拿着证据的律师不存在，是空气了。

他开始赖，纯赖。

他就当做匕首从不存在，他就怼着枪问。

问那把手枪为什么有我的指纹，问我的手上为什么有火药残留。

“致命伤是枪击！”

在他一遍一遍重申这一点时，我和律师对视了一眼：坏了，耍赖方法被对手学去了。

然而纯赖发明家——我的好律师当然不会被这个后来者赶超。

她抄起新证据的各种检测报告，开始把对面的公诉人当白噪音，她根本不搭理枪不枪，她就问匕首。

两个人就这么你说你的，我说我的，开始了一场震撼的无交流辩论。

梦到那句说哪句。

给我都听麻了，更别说在场的其他人了。

他俩盘踞着审判庭两端，360度立体环绕杜比音效在上空回响，把旁听席上看热闹的人吵得一个头两个大。

我甚至看到角落里的森先生面无表情的戴上了耳塞。

可能他也没想到庭审现场这么严肃的地方，能像菜市场一样撒泼吵架。

他们看似歇斯底里如同儿戏，事实上也真是没招了。

对方咬紧了开枪的是凶手，铁证如山，我方没招了。

我方咬紧了持刀的是凶手，铁证如山，对方没招了。

谁都有铁证，但谁都没法解释对方的证据，这场庭审就这样陷入了僵持。

直播镜头尽职尽责地运转着，高台上的审判长急得团团转。

毕竟这场僵持对我只有好处没有坏处，时间线拉的越长，检方的证据链漏洞就越容易被找到，舆论场上对我就越友好。

要知道在开庭前觉得我就是杀人凶手的可不在少数。

那把匕首打破了检方堪称无懈可击的证据链，将看似无法破解的铁案撬开了一道得以喘息的口子。

然后那个口子随着审判时间的拉长越来越大，于是舆论开始反转，口碑开始回升，所谓触底反弹，也不过如此。

眼见着再这样僵持下去不会有任何好处，对面的公诉人果断地停止了无意义的争吵，他的眼神停留在了那把匕首上，上下打量，企图在这个“铁证”本身上作文章。

不过签着种田长官大名的文件多少限制了他的发挥，他无法去质疑这个证据的真伪，只能将它看了一遍又一遍，企图找出不和谐的地方，最好将它和我扯上关系。

然后他还真找着了。

他的目光停留在刀柄之上，那里金色嵌玉，光彩夺目，即使被喷溅上了不少的血迹也无损宝石的火彩。