“矮山两侧,河谷外面,高度五十尺左右,海边二十尺以下。”
一万尺正好是地球周长的一万分之一。可以较为直观的感受到各种典型长度数据相对於整个地球的比例。
朱元璋听完了这些情况,就理所当然的做了安排:
“新洲勘探之后,就应该儘快组织人力去挖开,形成沟通两洋的运河。
“可以陆续运送十万倭奴过去。
“先垦荒建城,修建联通两洋的铁路,修建水闸和沟渠,將现有河流联通。
“最后逐步开挖直接联通两洋的运河。”
直接挖通巴拿马,形成直通两洋的运河,朱元璋觉得这个工程不算小,但也算不上是多么庞大的工程,安排十万劳工过去干几年就行了。
大明百姓不够用,可以去抓倭奴啊,一年去一趟至少有十几万啊。
直通运河,就是类似苏伊士运河,將陆地直接挖开,挖到海平面以下,让两侧海水直接联通,船舶直接正常航行通过。
而现代的巴拿马运河,则是一个船闸运河,运河水面比海平面高二十六米。
需要通过多级船闸抬高水面,协助船只跨过这道狭窄地峡。
巴拿马本来就能够修建直通运河,问题只是工程量比较大,成本也比较高。
现代网络甚至是各种书籍上,流传著巴拿马无法修建直通运河的原因,基本上都是先射箭后画靶。
都以已经有了一个船闸运河,才去找理由解释为什么要修建船闸运河,而没有修建直通运河。
最典型也最不过脑子的说法是“地峡两侧海平面高度差了半米,所以无法修建直通运河”。
但所有河道河道都不是楼梯,而是一个倾斜的坡面。
全长八十公里的河道,落差总共只有半米多,平均下来每公里落差六毫米,每米的落差是六微米。
这微乎其微的落差,没有专门的高精尖设备,都测不出是否有倾斜。
除非专门的实验室,也很难加工出这么平的平面来。
一般的工程上想做到这么平都不容易。
这种倾斜度,在大工程上通常都是直接视为就是平面。
甚至根本就不足以让水自然流动。
至於环保更是无稽之谈,修建运河的时代不会有环保议题。
甚至於很多人都不知道,巴拿马运河附近的加通湖,也並不是一个自然湖泊。
那本身就是修建运河水坝,在山谷中蓄水而成的水库。
所以最为荒谬的解释就是“修建直通运河会破坏加通湖,所以用了船闸。”
美国当初选择船闸运河,就是因为当时的美国工程管理能力差,也不愿意投入特別多的成本和人力。
船闸运河相比直通运河,特点就是工程量小所以成本低,所以就这么建造了。
没有什么复杂的原因。
如果愿意投入人力物力,能够等待的起漫长的工期,完全可以修建直通运河。
朱元璋的建议是,在勘探和开发新洲的过程中,就把运河建造好。